- Home
- Wist u dat...
- Nieuwsbericht: Wet voedingsclaims etiketten nog…
Vergeleken met 2 jaar geleden staat er op een groter percentage onderzochte producten de juiste voedingsclaim. Aangezien het echter nog steeds maar iets meer dan de helft is, dit nog lang niet voldoende.
Maar 54% van door de nieuwe Voedsel en Waren Autoriteit (nVWA) onderzochte producten zijn voedingsclaims op de juiste manier op het etiket vermeld. In 2008 bedroeg dit percentage 43%.
Vanaf 1 juli 2007 geldt dat alle lidstaten van de Europese Unie dezelfde regels hebben voor de vermelding van claims op etiketten van voedingsmiddelen. Het is niet verplicht claims op producten te zetten, maar áls fabrikanten claims gebruiken moeten ze voldoen aan de wet.
De nVWA heeft de fabrikanten die de claimsverordening overtreden gewaarschuwd. Als de overtreding niet wordt hersteld krijgt een fabrikant een boete.
Voedingsclaims suggereren of stellen dat een levensmiddel bepaalde heilzame voedingseigenschappen heeft. De claim ‘light’ is bijvoorbeeld veelgebruikt. De fabrikant is verplicht uit te leggen wat hij hiermee bedoelt. Gaat het bijvoorbeeld om minder energie, minder suiker of minder vet? En hoeveel minder dan? Ook de claim ‘zonder toegevoegde suikers’ wordt frequent toegepast. Als een levensmiddel van nature al suikers bevat, is het verplicht de zin ‘dit product bevat van nature aanwezige suikers’ op het etiket te vermelden. Denk daarbij aan een frisdrank waarin vruchten of vruchtextracten zijn verwerkt. Uit het onderzoek van de nVWA blijkt dat deze informatie nog ontbreekt op veel etiketten met de claim ‘zonder toegevoegde suikers’.
bron: VWA
(CB)
Lees ook:Misleidende voedingsclaims
Lees ook:Gezondheidsclaims
Lees ook:Voedingsmiddelen bevatten vaak onnodige suikers
Lees ook:Voedingsclaims onderzocht
Lees ook:Consumentenbond wil fabrikanten aanpakken
Heb jij Dieet.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!
dat zal wel prettig zijn schept ook meer duidelijkheid (wat is nou light en wat is er nou light aan zo’n product?)
prima stukje alleen jammer dat de (nep) dame op de foto zo vreselijk afleid van het stukje.. daar mag ook wel een claim voor komen hahah
3 augustus 2010 om 16:48
Ik zal de volgende keer een minder mooie dame bij de tekst zetten. haha.