Buikomvang belangrijker dan BMI

De body-mass index [BMI] is niet de beste maat voor obesitas als risicofactor
voor een hartinfarct, stellen onderzoekers onder leiding van de McMaster Clinic
in Hamilton [Canada]. De omtrek van de taille gedeeld door de heupomtrek is een
veel betere prognostische factor, tonen zij in The Lancet van afgelopen week. De
auteurs, verenigd in de INTERHEART Study Investigators, komen tot deze conclusie
op basis van een case-control onderzoek met 27.000 deelnemers in 52 landen.

Uit het onderzoek blijkt dat patiënten die een hartinfarct kregen, gemiddeld
maar een licht verhoogde BMI hebben. In het Midden Oosten en Zuid Azië is er
zelfs helemaal geen correlatie. De middel-heupratio heeft wel een duidelijk
verband met het optreden van hartinfarcten. Een grote buikomtrek duidt op een
hoog risico, een grote heupomtrek is gerelateerd aan een gespierder onderlijf en
een laag risico op een hartinfarct.

Een verschil werd al gemaakt in het zogenaamde peer of appel figuur. Bij een appel figuur is het vet meer op de buik aanwezig (en dus een hogere buikomvang) en een groter risico op hart en vaatziekten dan bij een peer figuur waarbij het vet meer op de heupen zit. Mannen hebben eerder een appel figuur, terwijl vrouwen eerder een peer figuur hebben.

Bron: Medisch Contact

Lees ook:Ook matig vis eten verkleint het risico op een hartinfarct
Lees ook:Hartinfarct ouder voorspelt risico kinderen
Lees ook:Wat is een Nashipeer?
Lees ook:Bloedlink week bij sportschool: salsa work-out met Barbara de Loor
Lees ook:Goede vetzuren kunnen mogelijk een hartinfarct voorkomen

Heb jij Dieet.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!